公司董事長收“煤老板”好處 得知被舉報(bào)多退5萬元
“煤老板”為結(jié)算供煤款，拿20萬現(xiàn)金行賄某供暖公司董事長張某。張某遲遲未全部結(jié)算，行賄人將其舉報(bào)，張某不僅將贓款退回，而且還多退了5萬元。《法制晚報(bào)》記者上午獲悉，懷柔法院一審以非國家工作人員受賄罪，判處張某有期徒刑8個(gè)月。
現(xiàn)年60歲的張某原為北京某供暖有限公司董事長。行賄人高某是一家商貿(mào)公司的老板，高某給張某的供暖公司供煤炭。
法院查明，張某在擔(dān)任供暖有限公司董事長期間，利用職務(wù)便利，于2013年收受商貿(mào)公司法定代表人高某給予的20萬元。
2014年4月，張某將贓款退還給高某。同年5月9日，高某報(bào)案。張某接電話到案后如實(shí)交代了事情經(jīng)過。
據(jù)商貿(mào)公司老總高某說，2012年、2013年的5月，他的公司與供暖公司簽訂了為期兩年的冬季供暖用煤供應(yīng)合同。
2013年，為結(jié)算供暖公司欠的240萬煤款，高某和愛人到供暖公司找張某。當(dāng)天下午，兩人到銀行取了20萬現(xiàn)金，高某一人到了張某家里，把裝有20萬現(xiàn)金的灰色的帶有農(nóng)商行標(biāo)志的布袋放在了張某家客廳的沙發(fā)上。
高某說，他當(dāng)年2月6日送給張某20萬，供暖公司兩天后給他結(jié)了350萬煤款，但還差247萬沒結(jié)。2014年4月停暖后，高某到供暖公司結(jié)算煤款，張某以賬上沒錢為由未結(jié)算。后來張某看高某催的急，于同年4月，開車到高某公司把一個(gè)塑料袋放在沙發(fā)上，高某一看里面有25萬現(xiàn)金。
高某說，他此后多次去找張某，對(duì)方避而不見。他只得向警方舉報(bào)張某收好處費(fèi)后還不給其單位結(jié)算煤款的問題。
高某愛人常某表示，2013年2月，她和高某找張某結(jié)算煤款，因?yàn)樗麄冎勒墓┡a(bǔ)貼下來了。但張某說快到春節(jié)了，公司的水電和職工得開支，暫時(shí)沒辦法結(jié)算。她和高某商量給張某送點(diǎn)錢。把20萬送到張家后，張某結(jié)算了部分煤款。“2012-2013年是通過招投標(biāo)中標(biāo)的，但供暖季賠錢了，我們?nèi)フ覐埬常瑥埬痴f給我們延長兩年供煤資格。”
而據(jù)證人于某的證言稱，張某得知被高某舉報(bào)其收好處費(fèi)后，找到于某，讓其帶話給高某，就是“他們誤會(huì)了”。
案件審理過程中，張某認(rèn)罪。他的辯護(hù)人稱，檢方指控其犯非國家工作人員受賄罪證據(jù)不充分，可按無罪處理。且張某犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。
懷柔法院審理后認(rèn)為，張某利用職務(wù)便利，非法收取他人財(cái)物，為他人謀取利益，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。
在案證據(jù)顯示，張某與高某基于業(yè)務(wù)關(guān)系而往來，給予和收取涉案錢款的時(shí)機(jī)是在雙方公司業(yè)務(wù)往來期間，且往來的緣由、時(shí)機(jī)與涉案業(yè)務(wù)聯(lián)系緊密，符合非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件。且其收受錢款數(shù)額巨大，法院對(duì)辯護(hù)人的兩點(diǎn)辯護(hù)意見不予采納。
鑒于張某具有自首情節(jié)，且系初犯，有悔罪表現(xiàn)，予以減輕處罰。法院一審以非國家工作人員受賄罪，判處張某有期徒刑8個(gè)月。
- 上一篇：產(chǎn)能過剩困擾煤炭行業(yè) 多數(shù)業(yè)內(nèi)人士不看好下半年煤市 2015/7/20
- 下一篇：神華挺價(jià)失敗 其主導(dǎo)的煤炭價(jià)格體系正全面失效 2015/7/20
